什么是“两个凡是”

一、“两个凡是”的三个不同版本

说到“两个凡是”，好多人都以为，是华国锋同志提出并主张的。历史事实并非如此。

这里，就不得不提及一个关键人物，即时任中共中央办公厅副主任、中央办公厅理论组组长李鑫同志。

从提出过程来看，“两个凡是”经历前后了三个版本──

一是李鑫为华国锋同志准备1月份召开的中央党政机关负责人会议上的讲话提纲；

二是1977年2月7日《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》（“两报一刊”）社论──《学好文件抓住纲》；

三是华国锋同志在 1977年3月份中央工作会议上的讲话。

三个版本的稿件，其实都是李鑫同志主持起草的。

这三个版本的文字表述略有差异，但意思一样。

其中，最经典、最权威的版本，应该是“两报一刊”社论《学好文件抓住纲》中的表述。原文如下：

“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护，凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。”

这篇社论是分管宣传工作的汪东兴同志提议写的，也是经过了当时中央政治局讨论同意的。当然，华国锋同志也是参加了讨论并同意的。

从以上的演变过程来看，“两个凡是”并非华国锋同志首创。

二、为什么要提出“两个凡是”

1976年9月，毛主席逝世以后，华国锋同志作为毛主席亲自培养、选定和安排的接班人，成为了党中央、国务院、中央军委的核心人物，肩负起了引领国家走出困境的重任。

在这个历史的关键时刻，中国举什么旗、走什么路？实行什么样的路线方针政策？无疑成为了国际、国内关注的焦点，是最大的政治问题、方向问题，也是继任者必须回答清楚的根本问题。

面对国际、国内错综复杂的政治形势和政治局面，以华国锋同志为首的党中央，为了稳定局势，团结全国各族人民，用“两个凡是”旗帜鲜明地表明了自己的政治主张、政治立场。

试想，在当时的社会环境和历史背景下，如果否定毛主席，否定毛泽东思想，否定毛主席的旗帜，必然违背全党、全军和全国人民的共同意志，必然是全党共诛之，全国共讨之。

所以，继承毛主席的遗志，高举毛主席的伟大旗帜，把毛主席开创的无产阶级革命事业进行到底，成为了以华国锋同志为首的党中央唯一正确的选择。

由此，我们可以得出结论──

“两个凡是”是当时政治氛围的产物，是集体意志的体现，也是华国锋同志在特定历史条件下的唯一选择。