​山东“纸面服刑”杀人犯贺法田伏法！38年两度行凶终被执行死刑

山东“纸面服刑”杀人犯贺法田伏法！38年两度行凶终被执行死刑

2025年2月14日上午，山东临沂中院依法对“纸面服刑”后再度杀人的罪犯贺法田执行死刑，结束了这起跨越38年的恶性案件。最高法经复核认定，贺法田犯罪手段极其残忍、社会危害性极大，依法核准死刑判决。

从“纸面服刑”到血案再发

1. 1987年持枪杀人案

贺法田首次犯罪发生于1987年2月15日，因与村民宋传勤口角，持自制短枪致其重伤。沂南县法院以故意杀人罪判处其有期徒刑十年，但蹊跷的是，贺法田仅在看守所关押半年即返村，未实际服刑。2023年公安机关调查时，因当年办案人员亡故、记录缺失，无法查明其逃脱监禁的具体原因。

2. 2023年再酿惨案

因琐事积怨，2023年4月26日，贺法田持䦆头与单刃刀在农田袭击同村70岁老人窦勤孝，致其心脏破裂死亡。警方随后在其亲属住所查获非军用枪支2支、子弹7发及枪管3根，证实其长期非法持有武器。

司法进程：从死刑判决到执行

- 2023年11月，临沂中院一审以故意杀人罪、非法持有枪支罪判处贺法田死刑；

- 2024年6月，山东高院终审维持原判并报最高法复核；

- 2025年2月14日，死刑执行完成，家属窦光春称“正义虽迟但到”。

司法漏洞与受害者困境

1. “纸面服刑”暴露历史积弊

贺法田未服刑的十年间，成为村中“恶霸”，多次伤人却未受制裁。窦勤孝生前曾16次报警、持续举报其违法行为，但未能获得有效保护。

2. 调查迟滞与制度反思

2024年6月，临沂市政法委成立联合调查组介入“纸面服刑”问题，但截至死刑执行前，家属仍未收到调查进展反馈。专家指出，此案暴露司法执行监督机制的长期漏洞，呼吁建立历史案件追责机制。

恶性循环的警示

- 法治公信力受损：贺法田的“逍遥法外”削弱村民对司法的信任，间接导致后续悲剧；

- 公民权益保护困境：窦勤孝的遭遇凸显基层举报渠道的失效与保护机制的缺位。

贺法田案被称为“山东版孙小果案”，其背后是司法程序与执行环节的双重失守。此案的终结虽彰显法律最终威严，但如何避免“纸面服刑”重演、强化对弱势群体的保护，仍是亟待解决的法治命题。

（综合自澎湃新闻、新京报、央视新闻等权威报道）