主页 > 生活 > 正文

​新浪新闻和今日头条哪个好(今日头条和新浪新闻对比)

2023-05-04 17:37 来源:风海网 点击:

新浪新闻和今日头条哪个好(今日头条和新浪新闻对比)

谢谢邀请!

于我个人而言我 更喜欢头条。

生于80年代的我,也算是和中国互联网一同成长起来的一代。从最初的聊天室,到QQ到新浪博客再到新浪微博,我都可以算是初始的一批用户。

当年在微博上可以接受最快最新的一手咨询,和朋友们互相分享生活的点滴,也认识了不少天南地北的朋友,那是一个简单而美好的年代。几乎每天乃至每时每刻都在刷微博。记得后来微信横空出世的时候我还说我绝对不会用微信,后来随着朋友们都慢慢开通了微信,我不得不打脸地也转移了阵地,但还是维持了好长一段时间天天刷微博。再后来太多的平台可以选择,也因为忙于工作,渐渐地微博就放一边了,但这么多年微博的账号也一直都在,每换一台新手机,微博APP也是我必定下载的,只是就像一只备胎。。。。

一天就24小时,能运用的空余时间也是有限的,渐渐地更多社交软件出来,刷微博的时间也就越来越少了,平时除了维持和亲友客户们的 沟通外,我开始想寻求一个吸收咨询的平台,于是在众多的浏览新闻的平台当中下载了“今日头条”,一开始我只是以一个游客的身份在“头条”看看新闻,看看身边发生的事,也不会点赞转发。后来浏览的时间也来越多,也开始注册账号实名认证并开始创作。

2月因为某些原因需要重新启用我微博的账号,再回微博,我发现它的改变实在太大,大到我至今(两个多月了)仍无法习惯。首先在页面推送上,微博就显得很杂乱无章,信息如洪水汹涌而至,但经过求证的,可信的,有独特分析角度的,客观的,不相同的几乎没有。一大堆营销号,毫不客观毫不中立,为利益的目的发表一堆满是戾气的观点,甚至是造谣,引战,更甚者突破道德法律的底线。

记得那个可以在微博上和朋友恣意沟通的年代,纸质媒体每报道一个事件是会一再求证的,立场是中立而专业的,现在连这样的纸质媒体也越来越少了,要报道新闻,不用走街串巷,多处探访,只要在微博那些营销号上到处摘录一些便成稿了。本来作为纸质媒体每一家都应该有他们的公正的话语权,而当纸质媒体也在微博开通官博后,反而开始受制于微博的数据抓取,流量算法这些直接和利益相关的因素,渐渐地也失去了公允和公正。而且当微博的体量越来越大后,个人感觉社会舆论如果被一家把控,那将会是一件非常危险的事情。就拿最近这几天微博上几十家蓝V共同转发“拒绝网络暴力”这样一个正面而且迫在眉睫需要解决的话题,阅读量远远高于近期娱乐圈罗志祥事件,但反而是娱乐事件在热上挂着,有公信力的蓝V的发声在热搜上却毫无水花。那些能够创在话题,创造流量,创造点击率博人眼球的发言不问真伪,疏于监管甚至是纵容乃至刻意引导。。。。。

对比头条和微博的热搜,会发现,头条更偏向社会性,更贴近生活,跟贴合事实。下图为微博和头条的热搜对比。一比高下立见!

头条是目前我觉得相对来说比较公允和理性的一个平台,首先今日头条的受众多为成年人,发言相对理智客观,而头条作为平台也基本做到集各种观点,共荣创作。而且监管审核机制还是比较严格的。在版面上简洁清晰,垂直分类明确,很容易找到自己关注的主题信息,随着相对严格的发文审核机制,头条上无论是自媒体还是普通用户撰写的文都比较有质量,公正理性的。许多社会民生的要闻也能快速精准地推送给感兴趣的读者,做到真正的多元化。作为一个受众越来越多的平台,愿头条能坚持下去,并且越办越好。

金日头条