​唐山施暴者的女儿遭遇“网暴”，我不是圣人，做不到呼吁放过

唐山施暴者的女儿遭遇“网暴”，我不是圣人，做不到呼吁放过

最近，唐山一起打人事件以陈继志为首的几名男子，对一位陌生的白衣女子进行骚扰被拒，对她进行了暴力殴打，拳脚相加，引起了网络上的广泛讨论，全网共愤。

随着这起唐山打人事件的持续发酵，唐山警方“速战速决”将9名涉案嫌疑人全部抓获，目前案件正在审理中。

同时作为大众一致关心的受伤女子的伤情，也传来了讯息。根据国家媒体的封面新闻报道：四位被殴打的女子于六月十日凌晨被急救车送往医院。

唐山打人案发生5天后，受害女子和她的家人均未发声，也没有接受媒体的采访，这不合常理的事情发展也成了公众关注的焦点。

虽然“受害人”和她的家人都未曾发声，但是陈继志的妻子和他的岳母却对这起打人事件作出了回应。陈继志的身世、家庭情况也在不断地被深挖。

原来，作为这起打人事件的挑起者，陈继志已经结婚生子了。

与此同时，网上传出陈继志的妻子兰某称：在学校里，她的女儿遭到了同学的排挤，并遭到了网络暴力。

你以后会被人嘲笑的。你会让自己的孩子和她玩吗？打人者确实很可恨，但是他的女儿真的有错吗？她每天不知道要面对多少学生和父母的嘲笑。

如果有更多疯狂的人去她的家里、学校里闹事，她的童年一定会受到很大的影响。甚至，对她的身体和心理，都有可能造成严重的影响。

“孩子是无辜的，也是清白的”!成为部分网友对陈继志女儿被网暴的观点。孩子是一张白纸，父母是作画的人。

有一些网友的怒火一下子就上来了，纷纷指责声讨打人者，看到那几名女子被打成重伤，心都在滴血，谁不愤怒？

我相信那个打人者的女儿是无辜的，跟这件事情没有关系，但是那些被打的女生哪个不是无辜的，都是人家的孩子，打人者的女儿不应该受到伤害，但是那些无辜的女孩子就应该受到伤害吗？

打人者也是做父亲的人，如果你的女儿遭别人这样施暴，你做何感想？打人者有家庭，有父母，有孩子，你的亲人是无辜的，受害者家属不是更无辜吗？

到底谁才是真正的受害者，谁才是真正的无辜的人，这一点，打人者心里比谁更明白。

不少网民表示：“父母是个做恶的人，会影响到孩子的信用，这是很公平的。”身为儿女，享受了在父母肆意妄为时带来的好处，还能不付出点代价？

天道循环，父母欠下的债，会在儿女身上得到体现，你觉得这债仅仅是一笔钱吗？

还有网友说，这帮网暴未成年的人，他们对未成年人发泄怒火，和那些施暴的人有什么区别。

但也有一些人认为，他们不过是站在道德的制高点上，劝说别人不要祸及家人。

可要是自己的女儿被人打了，你还能那么镇定自若地说打人者的女儿是无辜的吗？

孩子是否要为父母的过错负责？其实，从网上传出去的那一刻起，她就已经开始承受了。她同学的家长都会告诫自己的学生，让他们离她远一点，不然她爸爸就会动手打人！当然，她的同学们也会和她保持距离，甚至有人会嘲笑她，对她进行人身攻击。

但是我们的愤怒究竟会带来什么结果呢？除了发泄我们对打人者的怨气和不满！

如果这个女孩，因为网络暴力失去了对社会的希望，那么，她将会受到极大的伤害。或者有可能会因为孤独而选择自杀，那么又是谁导致了这样的后果呢？

伤人者，必伤己。

这世上没有什么出身不公，只能算是因果。

出生于富贵人家，起点是别人努力一辈子都无法到达的地方，这就是差距。有些人生来就在罗马，此时看到那些不费吹灰之力就得到了所有东西的人，他们也许会心平气和，也许会羡慕，也会有对社会的不公心存怨恨。

其实这一切也很公平，只不过要从更高的层面去看待，你所受的苦难，别人的家长都吃过了，他们自然不用再去品尝了。

父母和子女之间，本来就在很大的程度上可以替代。

好的可以被取代，坏的也是一样。

打人者的孩子之前享受了父亲因为各种横行霸道获得的利益给他们提供的生活，当打人者被绳之以法后，他做过的那些恶，自然也会深深烙印在子女身上，无法摆脱。

我可以做到，不去网暴这个女孩，但是抱歉，真的无法做到呼吁所有人不去网暴她。

这是她应该受的。她的父亲在外面打人的时候，就该想到自己的恶行迟早会落在自己的女儿头上。

父母之爱子，则为之计深远。

等他们长大了，父母编织的关系网，还是会深深影响到孩子，有朝一日，孩子遇到了困难，能够出援手的也是那些曾经受过父母恩惠的人。

这才是真正的做人之道。

这件事警醒了我们什么呢？父母之后又该怎么做呢？