美军发动袭击！美军以“自卫”为由袭击叙利亚！

文|诸葛清洪

编辑|诸葛清洪

美军发动袭击！以“自卫”为由袭击叙利亚，真相到底是什么？

2024年12月3日，美国空军再度出手，发动了对叙利亚东部的猛烈空袭。这次袭击不仅摧毁了多个武器系统，还包括一辆T-64坦克，美国方面声称，空袭是为了“自卫”而进行的反击，称这些武器对美国构成了威胁。

美国国防部的发言人帕特里克·赖德表示，虽然他们还在评估具体的威胁来源，但这次行动与叙利亚西北部其他组织的活动无关。听起来，似乎美国是在“合法自卫”，对自己面临的威胁采取了果断措施。

事实真的是这样吗？从我们站在吃瓜群众的角度看，这一切可没有那么简单。美方自称“自卫”，可是他们的空袭行为，背后究竟藏着怎样的意图？我们不禁要问：美军真的只是在保护自己吗？还是说，这一切只是他们在为自己的非法驻扎找借口？

美方的“自卫”逻辑：你觉得可信么？

美国空袭叙利亚的理由并不新鲜：自卫。但问题是，美方到底是如何定义“自卫”这个概念的呢？美方并没有提供任何明确的证据，证明这些武器系统确实对他们的安全构成了威胁。说白了，美国这次行动到底是不是在“自卫”，谁也不能确定。

更重要的是，叙利亚和国际社会对此提出了质疑。美军自诩是为了保护自己，然而他们的存在是否真正合乎国际法？特别是，叙利亚本国从未邀请美军进入其国土，也从未同意美军在叙利亚的军事存在。那么，这种“自卫”行动的合法性能站得住脚吗？

这不是第一次美军在叙利亚打出“自卫”牌了。自2014年以来，美军便以“反恐”的名义，介入叙利亚内战，扶持库尔德武装，控制叙北部的油田等关键地区。而这一切，看起来更多像是为了自己的战略利益，而非单纯的反恐行动。毕竟，控制油田和战略要地，才是美国在中东地区的根本利益所在。

叙利亚内战与美军介入：为何我们不信任美军？

回到叙利亚内战本身。2011年，叙利亚爆发了内战，西方国家纷纷站队，支持叙反对派。美国在其中的角色尤为特殊——他们不仅支持反对派，还以“打击恐怖主义”为名，开始了对叙利亚的军事干预。

从2014年开始，美国以反恐名义派兵进入叙利亚，甚至在没有叙利亚同意的情况下，帮助库尔德武装控制了叙北部的大片油田。虽然美国宣称其目的是为了打击“伊斯兰国”，但随着事态的发展，越来越多人开始质疑，美军在叙利亚的行动到底是为了“打恐怖分子”还是为了掌控地区资源？

更让人不解的是，美国的空袭行动从来没有停止过。每当美军打击目标时，总能找到“自卫”或“反恐”的理由，但我们却始终未能看到具体的证据。叙利亚一次次要求美军撤离，但美方始终未予理睬。这种行为，怎能不让人怀疑他们的真正动机呢？

美军的非法驻扎：谁在“保障”地区安全？

叙利亚早已表示，美军的驻扎违反了国际法，且对叙利亚主权构成了严重威胁。美国却一再声称其行动是“合法”的，并坚称美军的存在是为了“保障地区安全”。可叙利亚和人民难道不该拥有决定自己命运的权利吗？

事实上，美军的持续干预不仅没有带来和平，反而加剧了叙利亚的动荡局势。从“打击恐怖分子”到“维护安全”，美国的目标似乎早已不再单纯。美国的空袭行动，已经不仅仅是对恐怖分子的打击，它更多地是为了确保自己在中东地区的战略地位和控制力。在这种背景下，我们不禁要问：美军在叙利亚的“自卫”，究竟有没有让地区更安全，还是只是让它更复杂、更危险？

空袭后的局势：更多冲突，少一点和平

美军的空袭无疑加剧了叙利亚局势的紧张。叙利亚东部的空袭不仅摧毁了武器系统，还造成了当地民众的恐慌和伤亡。即便美国宣称这是“自卫”，但空袭行动无疑使得叙利亚人民的生活更加艰难。

随着空袭的持续，叙利亚人民的反美情绪愈发高涨。许多民众开始质疑，美国究竟是在帮助叙利亚人民，还是在利用叙利亚的混乱为自己谋取利益。美军的“自卫”行动，似乎并未能带来所谓的“和平”，反而加剧了战乱的规模。

美军的行动，全球都在看

美军在叙利亚的行动，早已成为国际社会争论的焦点。从空袭到驻军，从“反恐”到“自卫”，美国到底是在帮助叙利亚，还是在谋取自己的利益？这场围绕美军驻叙的争论，恐怕远没有结束。

站在我方的立场，我们不难看出，美军的行动在国际法和叙利亚主权问题上存在诸多争议。而对于叙利亚人民来说，美军的“自卫”行动，显然并没有带来他们期待已久的和平。相反，这种干预只会让局势更加复杂。国际社会应该对美军的行为进行审视，呼吁遵守国际法，尊重叙利亚的主权，推动和平进程，而不是通过武力加剧冲突。

这场局势背后的真正故事，也许远不止一场空袭那么简单。

仅在头条号发布，其他平台均为搬运。

（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。