​不合格羽绒服成炙手可热 品牌探路者 阿仕顿 千仞岗 斯尔丽大跌眼镜

不合格羽绒服成炙手可热 品牌探路者 阿仕顿 千仞岗 斯尔丽大跌眼镜

近日，市场监管总局进行了一场玩具等36种产品质量国家监督抽查，结果让人大跌眼镜，居然有522批次不合格产品，其中包括了26批次羽绒服装。探路者、阿仕顿、千仞岗、斯尔丽等知名品牌都榜上有名。别急，这可不是时尚圈的炙手新品，而是质量瑕疵大大超标的败笔。

首当其冲的是羽绒含量问题，仿佛探路者爬珠峰的荣耀还未散去，这次却被曝出其羽绒服鸭毛含量未达标，不能称之为“鹅绒”。看来探路者老板在爬山时可能把眼镜遗失在雪地里了，否则怎么解释这次的品质问题？

阿仕顿的“羽绒夹克”（货号：AK3001201）也因为纤维含量不达标而成为不合格产品之一。也许阿仕顿的设计理念是：“这点纤维，谁在乎呢？”不过，市场监管部门可不这么认为，毕竟消费者可不想买一堆穿了几次就破烂不堪的“羽绒夹克”。

斯尔丽，它的名字听起来是不是像某个电视剧里的女主角？可惜了，此次抽查中，斯尔丽的“羽绒服”因纤维含量未达标，也成为了不合格产品之一。或许，这就是所谓的“羽绒丽人”——看上去美丽，实则品质堪忧。

至于千仞岗，它虽然专注羽绒服30年，但这次的“羽绒服”也因纤维含量不达标被列为不合格产品之一。或许千仞岗正在思考，是不是应该加大对纤维含量的关注，以免再次登上抽查黑榜。

这次不合格的羽绒服成为舆论焦点，消费者开始担心自己花重金购买的保暖利器是否真的物有所值。有网友调侃说：“南极人就剩个牌子了，工厂都没有了。你还敢买南极人？”看来连南极人也不能幸免于难，品牌形象彻底崩塌。

至于有网友提到的“不合格是对身体有没有害，暖不暖和”，一位睿智的网友回应：“知足吧，没给用红底蓝字不已经不错了。”看来品牌们真的是深谋远虑，起码颜值还在线。

而对于品牌的回应，探路者、阿仕顿都属于“多次致电无人应答”一类。看来品牌方对于这次的“羽绒门”问题似乎有些“躲猫猫”的意思。

斯尔丽则表示“正在处理该情况，并已将不合格的产品进行下架和自行销毁”。销毁？是要用销毁成本来拯救品牌形象吗？或许，这就是所谓的“自毁形象，保自家人”。

总的来说，这次不合格的羽绒服事件让人对品牌的质量管理产生了质疑，也让消费者开始反思在购物时是否需要对品牌多一些“辨识力”。

毕竟，穿得暖和是一回事，买得安心才是真的重要。希望品牌们能够从这次的事件中吸取教训，不再让消费者在选择时陷入“穿越羽绒门”的泥潭。